科学的神话——双缝干涉实验,我们的观察真的会影响光子的行为?
在网络里流传着这么一个关于量子力学的科学神话 :我们的意识决定了微观粒子的行为,甚至决定了物理世界的神的观客观实在性 。这是话双真的吗 ?这篇文章将为你破除这个神话,回复科学的缝干本来面目。这一切都要从一个实验说起。涉实
缘起——光的验们影响微粒说与波动说之争
从牛顿时代开始,光的科学性质问题就在科学界引起了争论,当时科学界有两种截然不同的神的观观点 ,一种观点是话双牛顿所认为的光是微粒,另一种观点是缝干胡克、惠更斯等人所认为的涉实光是波。由于牛顿在物理学界统治性的验们影响地位和威望 ,使他的科学光微粒说盖过了光波动说,成为此后一百年科学界的神的观主流观点。
直到牛顿《光学》发表一百年后的话双1801年 ,英国科学家托马斯·杨以一个实验逆转了这种形势,使光波动说再度复活 ,甚至成为了主流,这个实验就是——双缝干涉实验 !
光波动说的有力证明——双缝干涉实验
双缝干涉实验是从单缝衍射实验衍生出来的,让一束光经过相距很近的两条狭缝后,投射到缝后的屏幕上,一般来说,当光经过一条竖着的狭缝时,会发生衍射——光绕过障碍物弯散传播的现象,在屏幕上看到的并不是一条竖着的亮纹 ,而是一条横着的亮带 。(如下图上部分)这种现象早在17世纪就被意大利耶稣会神父弗朗切斯科·马里亚·格里马尔迪发现,并把它命名为衍射 。
而当两条缝的亮带在屏幕后重叠时 ,理论上应该会显示一条更亮的光带 ,但神奇的事情发生了,最终在屏幕上显示的却是一条条明暗相间的条纹……(如下图下部分)
这是一件很诡异的事情 ,因为在这些条纹的暗纹上,原来应该是有光的 ,但当两条缝的光重叠后 ,那些位置却变成了没有光。这种现象用牛顿的微粒说似乎无法解释,托马斯·杨从水波的干涉里得到启发 ,提出光是一种波,暗纹是光波互相干涉产生的。
光微粒说复活——爱因斯坦的光电效应
人类对宇宙的认知革命永远是由极少数天才推动的。在双缝干涉实验证明光的波动说后又过了一百年,一位天才再次刷新了人们对光的认知 ,这位天才就是二十世纪最伟大的物理学家爱因斯坦。
1905年 ,物理学博士刚毕业,还是专利局小职员的爱因斯坦发表题为《关于光的发射和转化的启发式观点 》的论文,以光作为能量子即光量子的形式解释了光电效应现象。这一开创性的理论使他获得了1921年度的诺贝尔物理学奖。
粒子与波的探究——单光子双缝实验
光量子的提出使光微粒说再度复活 ,但问题随之而来:光究竟是粒子还是波?两种形式都有实验证据,似乎两个都对。但是问题又来了 ,波和粒子是两种截然不同的特性,光在什么情况下会表现出波的特性 ?什么情况下又会表现出粒子的特性?
光量子假说提出四年后,一位英国的物理研究生杰弗里·泰勒设计了一个弱光双缝实验,他利用熏黑的玻璃极大限度地降低了光源的亮度,直到理论上在光源与屏幕之间任意时刻最多只有一个光子经过,然后利用照相机的感光胶片超长时间的曝光,记录下了经过双缝的光 。
当照片冲印出来,神奇的一幕出现了 ,即使光子一个个地通过双缝,最后曝光的照片里依然出现了清晰的明暗干涉条纹。